Çanakkale'nin Fedakar Havacıları adıyla Türkiye çapında e-mail ile herkese ulaştırılan, posterleri yaptırılıp neredeyse tüm kamu kurumlarına binlercesi satılan fotoğraf "yalan" olduğu ifade edildi.

Bir televizyon programında fotoğraf üzerinde yapılan tartışmada fotoğrafın Çanakkale Savaşı'nın gerçekleştiği 1915 yılında değil savaştan çok sonra 1918 yılında çekildiği anlaşıldı.

Üstelik fotoğrafta görünen ve Osmanlı askeri olduğu iddia edilen kişilerin de asker değil yıllar sonra savaşın yapıldığı alandan hurda toplayan kişiler olduğu belirtildi.


Fotoğraf ilk kez ODTÜ Tarih Bölümü Öğretim Üyesi Bülent Yılmazer tarafından Çanakkale Zaferi'nin 90. Yılı etkinliklerinde yaptığı sunumla kamuoyuna sunuldu. Fotoğrafı Çanakkale'de Osmanlı ordusu adına pilot olarak görev yapan Emil Meinecke'ye ait bir fotoğraf albümünden aldığını belirten Yılmazer albümde fotoğrafın altında da "Türk askerlerinin gururu 1915" yazdığını kaydetti. Büyük ilgi gören fotoğraf poster yapılarak çoğaltıldı ve "Çanakkale Hava Savaşları" isimli bir kitapta kullanıldı.

SAHTE İDDİASI



Ancak Emekli Polisler Derneği'nin yayını olan Türkiye Polis Dergisi'nde yer alan bir yazıda bu fotoğrafla insanların kandırıldığı ve haksız kazanç elde edildiği ileri sürüldü. Bu iddialar bir televizyon programına da konu oldu. Derginin editörü Suat Demirci ile Bülent Yılmazer'in katıldığı programda, Yılmazer fotoğrafın arkasında yer alan "Çanakkale 1918" yazısının ortaya çıkmasıyla şaşırdı. Yılmazer fotoğraftaki kişilerin üzerindeki üniformalarla ilgili tartışmada da bunların asker olmayabileceğini kabul etti.

Neden asker olamazlar?

POLİS dergisinde fotoğraftakilerin asker olamayacağı şöyle açıklandı:

* 1915'te Osmanlı ordusu iyi teçhizatlıydı, askerlerin üstü harap değildi.

* Şapkaları soluk değil, ayakkabı yok ama çorapları temiz;

* Uzun boylu askerin üniforması Fransızlarınki gibi soldan düğmeli. Osmanlı'da düğmeler sağda.

* Aynı orduda iki asker çantasını farklı yerde taşımaz.

* Sağdaki askerin giydiği Osmanlı subayı giysisi. Osmanlı'da bir subay ile bir er yan yana böyle duramaz.

2 senedir bas bas söyledik bunun sahte olduğunu ama biz suçlu olduk

1)BİR ARA ERLERİN O SAVAŞTAİ YEMEK LİSTELERİNE BAKIN LÜTFEN
2)BİR ÇORAP BİR AYAKTA AYAKKABISIZ KAÇ SAAT TOPRAKLA TEMAS ETTİĞİ HALDE TEMİZ KALABİLİR
3)KENDİ AĞZINIZLA ASKER DİYORSUNUZ Uzun boylu askerin üniforması Fransızlarınki gibi soldan düğmeli DERKEN BİLE
4)FOTOĞRAFTA BİR KOMUTAN VEYA GENERALİN OLDUĞUNU GÖREMEDİM BEN
5)KOSKOCA BİR KOMUTAN YARALI BİR KÖPEĞİ ÇEŞME BAŞINDA YIKAMIŞ TEMİZLEMİŞ BİR SUBAY BİR ER İLE FOTOĞRAF MI ÇEKTİRMİYECEKMİŞ!!!
yalan asıl sızın ıcınızde

nazlı ya katılıyorum gerçekte resimlerin gerçek olmalarına gördüğüm ilk günden beri ihtim vermedimm ama konu sanırım resimlerin gerçek yalada yalan olması veya bunların asker veya hurdacı olması değil asıl mevzu sanırım nazlınında bahsettiği gibi askerlerin o zmanki durumu bu da demektirki pekte yalan değil okuduğm kitamlarda vs askerlerin o zmann çektiğ yokluktan imkansızlıklardan oldukça çok bahsdiyo buda yeterli bi sebep bence

sevgili arkadaşlar eğer bu resminin güvenirliği olduğuna inanırsak osmanlı çocukları cepheye sürüyodu demektir ki bu olamaz çünkü 16 yaşından küçük olupta orduya alınmışsa boluk komutanında kayıt işlemlerini yapanlara kadar çeşitli cezalar almışlardır( ki askere alma işlemlerinde sızabilmişse çok kordineli bir biçimde yapılmıştır inanmayan askerlik şubelerinin 1. dünya savaşı yıllarındaki kayıtlarına bakabilir),diyelim ki hadi bu da oldu bir asker cephede bu durumda dolaşamaz tamam ordu millet devlet fakirliğin pençesindeydi ama bu kadarda değil fakir edebiyatı yapmayı bırakalım tamam çanakkale cephesindeki savaş çok zor şartlar altında ve buyuk bedeller ödenilerek kazanıldı ama herşeyi abartmayı seven bir milletiz kahramanlığının payesimi azalacak gelibolu yarımadasında yatan aziz şehitlerimizin hayır aksine aspıragazlar ve hurafelerle tarihimizi kurmacalarla dolduruyoruz yakışıyomu sizce? kararı size bırakıyorum ha bu arada türkiye de zaten tarihçilerden başka herkez uzman tarihçi birde ciddi yayınları okumayı öğrenebilsek fena olmazmı?

MISITIK YORUMUNU OKUYUNCA İKİLEME DÜŞMEDİM DESEM YALAN OLUR İYİ BİR TESPİT YAPMIŞSIN GÜZEL ŞEYLER ÇIKARMIŞSIN... BUNLAR YAŞANDII DERSTE GÖRDÜKLERİMİZZ OKUDUKLARIMIZDAN ÇIKARDIKLARIMIZ BUNLARR NEE BEN BUNUN AKSINİ İDDA EDEBİLİRİM NE SENN DOGRU YAYINLARIN OKUNMASI GEREKTİĞİNDEN BAHSETMİŞSİN TAVSİYE EDEBİLECEĞİN BİŞİ VARMII ????

Eğer yetişen yeni nesillerin devletine milletine olan borcu ödev ve görevlerini öğretmek istiyorsak bunu tarih dersleri vasıtasıyla yaparız ama bunu bazenöyle abartırız ki tarihi gerçeklikler inanılmaz boyutlara gelir. günümüzde avrupada millet olarak tarihi 250 yıl öteye gitmeyen uluslarlar var bizim 5000 yıllık tarihimizle karşılaştırıldığında komik kalıyor. 5000 yıllık tarihin içinde TÜRK olmaktan gurur duyulucak o kadar çok sebeb var ki ama dedik ya millet olarak acıyıda neşeyide herşeyi abartmayı ve uçlarda yaşamayı seviyoruz evet Çanakkale unutulmuyor unutmamakta gerekiyor 256.000 şehidimiz var milletçe yüzyıllardır yitip giden özgüvenin kazanıldığı yer ama kimse neden hicaz cephesinde kutsal toprakları savunurken şehit olan 500.000 yakın şehidi hatırlamıyor neden? Ben kendimi tarih konusunda çok yetiştirdiğimi sanıyordum üniversiteyi kazanmadan önce ama zaman geçtikçe eksiklerimin fazlalığını görüp kendimden utanmaya başladım.Edebiyatla ve bilimsel yayınların birbirinden ayrılması lazım edebi yayınlar seni çosturabilir duygulandırabilir ama sana gerçeğin ya tıraşlanmış bir kısmını verebilir bilimsel yayınlar göreceli olarak sıkıcı olsada bilgi yönünden yeterlidir kaynak istiyorsan çomü nün çanakkale savaşlarıyla ilgili bolumune yonlendiricem bolumumuz hocaları tarafından ciddiyetle hazırlandı ve ve yeni bilgiler ışığında güncelleniyor Linki görebilmek için giriş yapmanız ya da üye olmanız gerekir. konuyla ilgi akademik bilgilere buradan ulaşabilirsin aradığın kitapların listesiyse orada Bibliyografya yazan kısımda

YA ZATEN ÇIKTIĞI İLK SENE ALTINDA BASIM YERİNİ FİLAN SİLMEYİ UNUTMUŞLARDI ORDAN BULMUŞLARDI